Pragmatikerna
Foto: dolce_luna, Flickr
Migration

Avgjorde muslimska väljare valet 2026?

SD-ledaren Jimmie Åkesson sa i SVT:s slutdebatt att muslimska väljare kan komma att avgöra valet för första gången i svensk historia. Vi har gått igenom siffrorna.

Snabbversion
  • Åkesson (SD) hävdade i SVT:s slutdebatt att muslimska väljare kan avgöra valet för första gången, och att S/V "mobiliserar i moskéer"

Vad som faktiskt sades

I SVT:s slutdebatt, dagarna före valet, sa Åkesson: "Det här kan bli det första valet i Sverige där den muslimska invandringen fäller avgörandet i ett riksdagsval. Sug på den." Han hävdade samtidigt att S och V "mobiliserar i moskéer och muslimska församlingar" för att få röster.

Är gruppen ens stor nog?

Sverige för ingen religionsstatistik, så alla siffror är uppskattningar. Beroende på definition varierar de från cirka 200 000 till en miljon personer, motsvarande upp till ungefär 750 000 röstberättigade i det bredaste måttet. Marginalen som avgjorde valet var omkring 50 000 röster. Rent teoretiskt är det alltså en grupp stor nog att kunna avgöra utfallet.

Vem mobiliserade egentligen?

Åkessons påstående om vem som mobiliserade behöver korrigeras. Det var inte S eller V som mobiliserade "i moskéer". Enligt SVT Nyheter Väst drev flera moskéer egna, självständiga röstmobiliseringskampanjer i utsatta områden — Islamiska förbundet i Malmö i Rosengård, Göteborgs moské med "valambassadörer" i Hammarkullen — och beskriver sig själva som partipolitiskt obundna. Statsvetaren Magnus Hagevi (Linnéuniversitetet) konstaterar att detta ändå gynnade vänsterpartierna, eftersom muslimska väljares preferenser redan lutar kraftigt åt vänster. Socialdemokraterna har enligt tillgängliga mätningar 55–60 procents stöd i gruppen. Partierna själva var däremot aktiva på annat sätt genom dörrknackning, flerspråkiga digitala kampanjer, Socialdemokraternas egen sida på arabiska. För det politiska klimatets skull är det viktigt att komma ihåg: civilsamhälle som agerar på eget initiativ är något annat än att partier själva styr kampanjarbete inifrån religiösa rum.

Röstdeltagandet kan ha fällt avgörandet

Kvartal rapporterar att antalet förtidsröster i utsatta områden fördubblats jämfört med tidigare val. Siffror som härrör från Valmyndigheten pekar på en ökning på 79 procent i "utsatta områden" och hela 93 procent i "särskilt utsatta områden". En grupp som redan lutade kraftigt åt vänster blev mer avgörande genom att helt enkelt rösta i mycket större utsträckning än förra valet, inte genom att någon ändrat uppfattning. Värt att understryka: 'utsatta områden' är en klassificering Polismyndigheten gör utifrån socioekonomiska faktorer och brottsstatistik, inte religion. Områdena rymmer en bred blandning av invånare; andra invandrargrupper, etniska svenskar och människor utan religiös tillhörighet lever sida vid sida med de som är muslimer. Att dra likhetstecken mellan 'utsatt område' och 'muslimskt område' är en förenkling som inte håller, även om det utan tvekan finns en överlappning i flera av de mest omtalade områdena.

TT rapporterar att omfattande rykten och desinformation spreds i sociala medier riktat mot just de här områdena inför valet. Obekräftade påståenden om att permanenta uppehållstillstånd skulle göras tillfälliga, att brottsdömda omedelbart skulle utvisas och att bidrag helt skulle slopas vid ett fortsatt Tidö-styre. Detta beskrivs som en bidragande orsak till den kraftiga mobiliseringen: oro och ryktesspridning snarare än organiserad rekrytering.

Partiet Nyans kollaps bidrog troligen också, om än mer begränsat. Nyans fick 0,44 procent nationellt 2022 — för litet för att ensamt förklara Vänsterpartiets hela riksökning — men var lokalt enormt (22,6 procent i Örtagården, var fjärde röst i delar av Biskopsgården). Partiet har nu tappat sina mandat helt, och i just de områdena är det rimligt att en del av rösterna gått till V eller S.

Sammanfattning

Muslimska väljare är, rent numerärt, en tillräckligt stor grupp för att kunna avgöra ett så jämnt val. Det kraftigt ökade valdeltagandet i utsatta områden gör det också sannolikt att de faktiskt påverkade just det här valets utfall mer än tidigare val. Det som går att belägga är en kombination av oro och ryktesspridning som fick fler att rösta, ett litet protestpartis kollaps i ett fåtal stadsdelar, och moskéers eget, partipolitiskt obundna engagemang för valdeltagande som i praktiken gynnade vänstern eftersom gruppen redan lutade dit.